«Западные СМИ» и массовый обман. Ясер Муртаджа был убит по злому “израильскому” умыслу…

«Граница Газы с “Израилем”: в столкновениях “погибли 16 палестинцев, сотни ранены”». Таков типичный заголовок материала «Би-би-си», когда сионистские боевики начинают с хладнокровной меткостью убивать беззащитных палестинцев. «По словам палестинских властей, – говорится далее, – по меньшей мере 16 человек были убиты “израильскими” силами и сотни человек получили ранения во время протестов на границе Газы с “Израилем” … Согласно заявлениям “израильских” военных, солдаты открыли огонь после начала беспорядков».

 

Откуда берётся эта особая, уклончивая по своей природе новостная проза, этот язык увиливания, эта патологическая склонность к пассивному голосу, к систематическому размыванию правды по мере её изложения – что означает этот врождённый выбор в пользу расплывчатых формулировок, что подумают люди по всему миру, читая эти строки о случившемся на «границе Газы с “Израилем”», как выразилось «Би-би-си»?

То, что действительно произошло на этой «границе», едва ли имеет значение. Важно, что и как произошло по версии «Би-би-си» или любого другого самопровозглашённого почётного члена клуба «западных СМИ». А как же правда? Что произошло на самом деле? В чьих руках была смертоносная огневая мощь, а у кого не было ничего, кроме голых костей и плоти? Один из немногих палестинских журналистов, способных рассказать миру правду о случившемся, Ясер Муртаджа, был преднамеренно, с умыслом убит «израильским» снайпером. Так что миру теперь никак не обойтись без «Би-би-си», «Нью-Йорк Таймс» и пр., которые и расскажут о том, что же в действительности произошло…

Какова дистанция, какова разница между тем, что в действительности случилось, как это пережили палестинцы, вышедшие под прицелы винтовок жестоких убийц, и тем, что произошло по версии «Би-би-си», «Си-эн-эн», «Нью-Йорк Таймс» и т.д.?

 

Массовый обман

Отцы-основатели критической теории Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер посвятили целую главу (ныне ставшую легендарной) своей революционной книги «Диалектика просвещения» (1944 г.) тому, что они назвали «Индустрией культуры: просвещение как массовый обман».

В этой главе исследуется феномен производства развитыми капиталистическими обществами социальных субъектов как потребителей массовой культуры, потребляющих её так, как они потребляют кофе «Старбакс» и гамбургеры в «Макдональдс», так, что их субъективный опыт есть порождение индустрии культуры, вместилище огромного объёма дезинформации, которая не только развлекает их и завладевает их вниманием, но, по сути, целенаправленно превращает их в пассивные объекты идеологического доминирования, недоступного для узнавания и критики. Им даётся чувство ложной автономии выбора.

То, что мы называем сегодня «западными СМИ», есть превосходное доказательство проницательности Адорно и Хоркхаймера, производство «новостей» как образец товарного фетишизма. Новостные агентства вроде «Би-би-си», «Си-эн-эн», «Нью-Йорк Таймс» – это бренды, под которыми товар, называющий себя «западными СМИ», конструирует как правду, с которой нужно считаться, так и нормативное сознание человека, потребляющего новости и считающего себя информированным. Они могут полагать себя объективными новостными агентствами, периодически публикующими или транслирующими в эфир рекламу какой-нибудь авиакомпании или стирального порошка. Но они сами – такой же бренд, как и те бренды, которые они рекламируют.

Эти «западные СМИ» исторически позиционировали себя как противоположность новостям, тиражировавшимся в Советском блоке, в Китае или в «Третьем мире» в целом и получавшим ярлыки «подконтрольной государству» «пропаганды» и оттого – лжи, в то время как сами они были «независимыми», «объективными», «честными» и «правдивыми».

Это политические навешивание ярлыков достигло стадии нормативного самопровозглашения правды. Как это ни парадоксально, хотя, может быть, и нет, первым заставил «западные СМИ» перейти в оборону откровенный шарлатан, коим является нынешний президент США Дональд Трамп, переигравший их с помощью своих «альтернативных фактов». Его ложь и шарлатанство – отдельный новостной бренд, конкурирующий с «западными СМИ».

Отбрыкивающиеся «западные СМИ» теперь пребывают в состоянии шока. Они думают, что над ними нависла угроза манипулятивной дезинформации, что лучше всего видно на примере скандала с компанией «Cambridge Analytica», когда мы узнали, что частные компании занимаются «майнингом данных» в социальных сетях, чтобы манипулировать критическими массами избирателей на национальных выборах. В «Cambridge Analytica» «западные СМИ» нашли себе достойного противника, абсолютно нового конкурента. «Cambridge Analytica» – это огромное блестящее зеркало перед «западными СМИ», одерживающее над ними верх в их старомодных практиках и присвоении ярлыков.

Позвольте мне пояснить, что я имею в виду.

 

Колониализм тогда и сейчас

Давайте возьмём пример «Би-би-си» и посмотрим, как это агентство преподносит себя мерилом факта и истины, одновременно систематически занимаясь тем, что Адорно и Хоркхаймер называли «массовым обманом».

Начнём с простого вопроса: извлекли ли британцы уроки из своей долгой и зловещей истории колониализма, на протяжении которой они грабили землю, её обитателей и её природные ресурсы? Сожалеют ли они об этой истории – смотрят ли они на людей из Азии, Африки, Латинской Америки с чувством вины и сожаления, с желанием извиниться? Шаши Тарур, видный депутат парламента Индии, например, убедительно говорил, что британцы должны выплатить Индии репарации за разграбление её ценных владений. В справедливом мире такая репарация была бы выплачена – как фактическое признание всего того, что британцы совершили по отношению к Индии, и как частичная расплата за преступные зверства.

Но, быть может, вы скажете, зачем ворошить прошлое. Что было, то было. Проехали, жизнь продолжается. Ну что ж, пусть так. Но выучил ли «британский» компонент в «Британской вещательной корпорации» («Би-би-си») свой урок, сожалеет ли он о зверствах, или же он продолжает бравировать повсюду всё теми же расистскими колониальными подходами, дискурсивными приёмами и практиками, что характеризовали британское колониальное завоевание Индии? Взгляните на то, как «Би-би-си» освещает «израильское» завоевание Палестины, и сравните с колониальной манерой освещения британского завоевания Индии.

Сегодня в распоряжении всего мира имеется два памятника истории, демонстрирующие неизменность и последовательность отношения Британии к колониализму: один – это «декларация Бальфура» 1917 г., другой – та манера (как в текстах, так и через объектив камеры), с которой «Би-би-си» сегодня даёт репортажи об «израильской» колониальной оккупации Палестины. Они одинаковы в своей гнусности.

 

Саботаж правды

Сегодня «Би-би-си» является ключевым элементом «израильской» пропагандистской машины – и доказывает это всему миру всякий раз, когда сионисты берутся за массовое убийство палестинцев, как это было с 30 марта, когда народ  вышел поминать  День палестинской Земли. «Израильская» армия начала целенаправленно расстреливать и убивать палестинцев, а «Би-би-си» и другие представители бренда «западных СМИ» последовательно ретушировали безжалостную расправу над беззащитными людьми. «Би-би-си» сделала это преступление против человечности – за которое всё высшее руководство колониально-поселенческого режима должно быть арестовано и отдано под суд – удобоваримым, объяснимым, даже оправданным.

Визуальные и вербальные стратегии «Би-би-си», направленные на саботаж правды о тех деяниях, которые «Израиль» совершал на протяжении его истории и продолжает совершать сегодня, весьма просты, если не сказать – грубы и банальны. «Би-би-си» следует обучить свой персонал более продвинутому новоязу. Их новояз несерьёзен и полон клише.

Вот рецепт любого их репортажа: сначала крупным планом покажите поднятые вверх кулаки палестинцев, открытые рты, сердитые лица, флаги – они выглядят грозно, не правда ли? Палестинцы – жестокие, опасные, подлинный источник угрозы. Следите за тем, чтобы всё время снимать в приближении. Общих планов быть не должно – ведь тогда в кадр могут попасть «израильские» снайперы, открывающие огонь на поражение боевыми патронами по тысячам беззащитных, безоружных палестинцев, протестующих против перманентной кражи их родины при поддержке британского колониализма. Такая оплошность противоречила бы целям всего начинания, разоблачив ложь и сгубив бренд.

Затем наступает черёд самых губительных формулировок – начиная со «столкновений». Какие «столкновения»? Столкновения между двумя предметами? «Столкновения» предполагают противоборство примерно равных сил; столкнуться могут два вооружённых всадника, две армии – но боевая пуля не «сталкивается» с беззащитным телом. Пуля разрывает тело и ранит или убивает его. Останавливаясь на слове «столкновения», «Би-би-си» предаётся лжи, культивируя представление о том, что существуют два более-менее равных субъекта, две армии, две противостоящих друг другу силы. Но это не так. С одной стороны имеется безжалостная армия, вооружённая до зубов Бараком Обамой и всеми его предшественниками и последователями, а с другой – беззащитные люди. «Би-би-си» скрывает этот факт с помощью слова «столкновения» – причём обязательно во множественном числе.

Далее – важнейший приём: преподносите информацию в кавычках. Пишите фразу «погибли 16 палестинцев, сотни ранены» в кавычках, чтобы скомпрометировать силу её правды. Ваши репортёры на месте происшествия глухи, слепы и слабы умом, они не видят, что палестинцев убивают и калечат вот те самые «израильские» снайперы, поэтому вместо правды расскажите о «сведениях», приписанных палестинским источникам, и тогда убедительность репортажа окажется подорвана. «Они» говорят, что убито и ранено столько людей – «Би-би-си» не признаёт правду о том, что этот расходный материал, палестинцев, калечат и убивают. Всё это слова «палестинских властей» – «Би-би-си» учитывает лишь смерти и ранения «израильтян».

Когда дело касается обвинений Джереми Корбина или Лейбористской партии в антисемитизме, «Би-би-си» бесстрашно ведёт репортажи с передовой, но зато во время расправы над беззащитными палестинцами камеры и слова «Би-би-си» располагаются прямо за спиной «израильских» солдат, излагая и показывая происходящее с их точки зрения.

 

Простая истина

«Би-би-си» – не единственный товар бренда «западных СМИ». «Нью-Йорк Таймс» ещё хуже, «Си-эн-эн» хуже их обоих, и так далее, и так далее.

«Западные СМИ» – это бренд, рекламный трюк, товарный фетишизм на службе у систематического массового обмана на самом «Западе» и во всём мире, и «Би-би-си» тому отличное подтверждение.

Бренд «западных СМИ» исторически противопоставлял себя подконтрольным государственным структурам СМИ в Азии, Африке и Латинской Америке, которые действительно представляют собой площадку для распространения лжи в интересах правительств соответствующих государств. Но те средства массовой информации столь вульгарны в своей лжи, что в обществе существует здоровое недоверие к ним. Большинство людей  читают или смотрят эти новости с подозрением и недоверием. «Западные СМИ» выстроили на этом противопоставлении свой лживый бренд и выдали собственную ложь за правду. Разоблачить эту губительную ложь, или то, что Адорно и Хоркхаймер справедливо назвали «массовым обманом», очень просто.

Наилучшее и наивернейшее средство борьбы против массового обмана, осуществляемого под брендом «западных СМИ» – просто говорить правду. Вопреки либерально-сионистским россказням, палестинская проблема вовсе не сложна и не запутанна. На самом деле, она очень проста, и решение у неё тоже элементарное. Это не история двух народов с двумя версиями событий. Это история одного народа (палестинцев –  христиан, мусульман), на стороне которого правда, и европейского поселенческо-колониального движения (сионистов – либеральных и жёстких), отличающегося разнузданной жестокостью и стремлением к насилию.

«Израиль» – последний мощный пережиток европейского колониализма. С шарлатантским бесстыдством он делает ставку на всю историю евреев, чтобы причинить горести и страдания палестинцам, украсть их землю, выстроить «государство»-гарнизон и предоставить его в распоряжение колониальных интересов европейско-американского империализма.

Такова простая истина, вспоминайте о ней раз на дню, и вы будете неуязвимы для массового обмана «западных СМИ».

Сионисты творят в отношении палестинцев всё, что им вздумается – отнимают у них землю, сносят бульдозерами дома, сады, хладнокровно убивают их, и если кто-нибудь осмелится сказать хоть слово об их военных преступлениях и преступлениях против человечности, как тут же они вместе с сионистской пятой колонной в США и Европе начинают кричать об «антисемитизме»; а поскольку антисемитизм – европейская болезнь, глубоко укоренённая в истории Европы, европейцы закрывают рот, когда их называют антисемитами.

Но всему миру нет дела до этого ложного обвинения. Мы будет бороться против  исламофобии, расизма, и конечно же – против европейского колониализма и его последнего, сионистского, бастиона. Нам доведётся стать свидетелями восстановления исторической справедливости для палестинцев. Сионисты – это кровожадные грабители. Они грабят Палестину у всех на виду и убивают палестинцев на глазах у изумлённого мира.

«Би-би-си» и вся её братия могут сколько угодно кривляться, пытаясь извратить правду. Но мир смотрит. Мир бдителен. Палестинское национально-освободительное движение, находящее замечательное выражение в глобальном движении БДС, а теперь ещё и в Великом Марше Возвращения, продолжит идти вперёд и в конечном счёте одержит победу над расистской, испорченной сионистской идеологией – а «Би-би-си» и ей подобные будут стыдливо стоять в стороне.

 

 

Хамид Дабаши – «Аль-Джазира»

 

 

 

Источник

 

Leave a Response