Турция, НАТО и международный терроризм

Сирийские сводки новостей почти каждый день информируют нас об регулярных переговорах в Идлибе между Хайят Тахрир аш-Шам(они же Джабхат Нусра) и Турцией, стороны обсуждают дальнейшее положение джихадистов и варианты развития ситуации в районе.

 

НПО “Истина” (Truth NGO) – О наличии такого диалога знают все от союзников Дамаска до западного сообщества. И как бы с точки зрения таких наук как “конфликтология” и “политология” ничего сверхъестественного не происходит. То есть любой военный конфликт имеет различные сугубо военно-политические ситуации, где происходят контакты, диалоги, встречи между абсолютно разными игроками на разыгрываемой карте. Союзники меняются, альянсы разваливаются и вновь воссоздаются, ставки и цели также политиков, дипломатов и командиров также подвергаются изменениям. Однако если абстрагироваться от научного изучения данной ситуации, мы видим невероятное. Оплот “демократии” в регионе и член НАТО ВЕДЕТ ДИАЛОГ С МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЕТВЬЮ “АЛЬ-КАИДЫ”. И как это так западники допустили такое? Ведь именно западное сообщество во главе с международным сионизмом и Штатами прикончили ряд стран на Ближнем Востоке попутно убив миллионы мусульман в борьбе с пресловутой “Аль-Каидой”. И где же визги международных правозащитников по поводу связей члена НАТО с международным терроризмом??? Да, они критикуют Эрдогана за авторитаризм в Турции, но это солидарность со “своими” товарищами из либерального круга, западным “правозащитникам” плевать например на Арпаслана Куйтула, заключенного под стражу под лживой кампанией “охоты на гюленовцев”, и если завтра правительство ПСР пересадит всех других инакомыслящих мусульман, либералам также будет все равно, “заступаться” они готовы только за своих.

Возвращаясь к переговорам турецкой разведки(MIT) и джихадистам, надо отметить что у этой парочки до недавнего времени был крепкий роман со взаимными чувствами, однако экстремисты-сектанты недооценили турецкого диктатора, в частности его искусство “кидать”. В этом плане он переплюнет любого, особенно если возникнет ситуация при которой его рейтингу и репутации станет что-то угрожать внутри страны. Поэтому после того как джихадисты стали обузой для Анкары, Нусра автоматически попала в список террористов.

Однако и тут возникают вопросы, если Нусра террористы, да еще и окопались около границ с Турцией, то где военная операция со стороны Анкары? Ведь когда нужен был повод зайти в Сирию, многие главы государств уворачивались от слюней Эрдогана когда тот с пеной у рта пытался доказать необходимость военной операции против “курдских террористов” и ДАЕШа. Правда затем после незаконного вторжения в Сирию ограничившись оккупацией северных городов вплоть до Африна, весь пыл Эрдогана куда то исчез и пошли разговоры об “защите местных, независимых выборах в Сирии” и прочая ерунда направленная на оправдание оккупации сирийских земель. Но даже к этой эрдогановской авантюре  возникают вопросы вытекающие из логики, смотрите скрин.

Автор картины прав, Эрдоган стремился остановить продвижения армии Сирии и ее союзников. На “курдских террористов” ему на самом деле глубоко наплевать.

Теперь вопросы по Идлибу. Почему нету атак турецкой армии оснащенной по последнему слову техники западного образца по позициям радикалов, как это было в бедном маленьком Африне? И не стоит в качестве ответа приводить “аргумент об гуманитарной катастрофе”, ее ведь не состоялось когда турки входили в Джараблус, Аль-Баб, Африн, и другие города севера САР. Почему вместо войны с террором, Эрдоган пытается вести диалог с МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ в лице Джабхат ан-Нусры? Почему США и ЕС которые гордятся своими “победами” над джихадистами, не упрекают Эрдогана в заигрывании с боевиками?

Почему Эрдоган не хочет допустить, что бы армия Сирии освободила регион от терроризма? Тема беженцев исчерпана, они уже возвращаются на Родину. Да и в самом Идлибе поддержка режима Асада на высоком уровне. Может все дело в очередной тактике Эрдогана по предотвращению продвижения сил Асада, как это было ранее в Африне. То есть турецкий диктатор не может себе позволить “второй Алеппо”.

Несмотря на все происки Эрдогана и его партии, про его “особые” связи с радикалами в Сирии, знают все региональные участники процесса. Отношения турецкой разведки с Нусрой выстроились еще в далеких 2011-2012 годах, параллельно Анкара работала и с ДАЕШом после появления данной группировки. Однако стремление решить проблему Сирии в первую очередь дипломатическим методом, ставят Москву, Тегеран и Пекин в некое положение обязательного диалога с Анкарой. Но это отнюдь не означает, что Турция “великая держава” с которой необходимо считаться, нет. Все проще, так как Турция член НАТО и ближайший союзник Штатов, через нее удобнее вести диалог по поводу Сирии с янками. Эр-Рияд на такой диалог не пошел бы, Амман вообще никто, ну а Доха заняла позицию нейтралитета. Остается Анкара, плюс на ее стороне играет преимущества географии по отношению к Сирии. Поэтому и приходится терпеть выходки Эрдогана исходя из тактики дипломатии. Но насколько продлиться терпение квартета(Иран – Российская Федерация – Китай) не ясно.

Ну а что касается США и ее “борьбы с терроризмом” то они еще не мало мусульман убьют в своих политических играх, а их союзники в регионе(сионизм, Турция, страны залива и арабские диктатуры) им охотно в этом помогут. По поводу связей с международными террористами с указанными марионетками Штатов, то удивляться не приходиться ведь в либеральном устройстве мира с однополярным фундаментом, союзникам Большого Дьявола можно все, дружите хоть с Аль-Каедой. хоть с ДАЕШом, хоть с самим Антихристом, главное все ради выгоды мирового олигархата и кругов закрытых сообществ.

 

Дамир Назаров

Leave a Response